SNCF : Savoir te Niquer Comme un Fou
By glazou on Saturday 29 March 2014, 07:38 - Franchouillardises - Permalink
Si cette information est confirmée, c'est un scandale d'une magnitude rarement atteinte dans cette catégorie de mon blog, la catégorie Franchouillardises. La SNCF aurait verbalisé un ado traversant la gare de Reims au nom d'un décret datant de Vichy et interdisant « à toute personne de faire usage sur les quais des gares d'appareils ou instruments sonores » parce qu'il portait autour du cou des écouteurs.
Je crois qu'il serait utile, si vous lisez le présent article, que vous relayiez cette information sur votre propre blog, sur twitter, où vous voulez. Il faut faire plier la SNCF, qui est en l'occurence d'une débilité confondante, se retranchant derrière un décret tombé en désuétude sociale évidente et datant des heures les plus sombres de notre pays.
Honte, honte absolue sur la SNCF.
MISE A JOUR : un des comptes twitter de la SNCF a publié une information complémentaire. Si cela est vrai, le gamin a cherché les emmerdes et ce qui précède est nul et non avenu. En cas de confirmation, cet article de blog sera intégralement mis à jour puis supprimé peu de temps après.
Comments
Je suis partagé sur cette affaire. L'interpretation que j'en ai, c'est que il écoutait de la musique, à un volume possiblement élevé et qui pouvait donc déranger autour de lui. Ce n'est pas vraiment dit dans l'article, mais il est précisé qu'il écoutait de la musique, et il n'avait pas ses écouteurs sur les oreilles, mais autour du cou. Les gens autour de lui pouvait donc aussi entendre la musique. Il n'est nul part question du volume, la mère dit juste qu'il n'avait pas "un porte-voix ou une grosse radio sur l’épaule".
Les jeunes qui écoutent de la musique fort en public sont souvent des sources d'agacements, je ne sais pas si cela mérite une amende, mais je trouve peu cohérent le retournement sur les réseaux sociaux : d'habitude les gens se plaignent de la musique dans les transports en commun, et quand on met une amende, tout le monde s'indigne...
Ouais ...
Pas le sujet certes, mais à propos de transports et de scandale, le fait que les taxes au volume sur le kérosène soient à zéro alors que la conso d'un avion c'est à peu près chaque passager tout seul dans une voiture, sur l'autoroute, et sur la même distance, me parait avoir plus à voir avec les heures les plus sombres hélas sans doute à venir qu'autre chose.
@yvest : quelques chiffres...
A380 : 15428 litres/heure soit avec 600 passagers à 900 km/h une conso de 3 litres aux 100 km par passager. De plus il ne faut pas oublier qu'un avion vole "en ligne droite" - le même trajet du point A au point B en voiture aurait beaucoup plus de kilomètres.
Le vrai problème de l'avion n'est pas sa conso par rapport à la voiture, mais bien qu'on l'utilise pour faire des trajets très long - en absolu on consomme énormément de carburant (en relatif, comme le montre les chiffres c'est moins vrai), alors que pour les vacances la thailande c'est bien mais, le massif central, c'est sympa aussi :-)