<Glazblog/>

Franchouillardises

En politique française, on est les meilleurs du MONDE, en politique française :-)

Entries feed

Monday 2 December 2019

Ooops.

Allégorie :

  • Capitaine, on a un feu sérieux à bord
  • Et bien Quartier-Maître, maîtrisez-le !
  • Euh oui Capitaine, mais ça peut nous fragiliser, on n'a eu ni assez de temps ni assez de moyens pour finir les tests de structure
  • Ne dites pas de bêtises, Quartier-Maître, j'attends un rapport sur l'extinction de ce feu et vite. Ce qui compte c'est ce voyage inaugural.
  • Capitaine ?
  • Oui Lieutenant ?
  • On nous signale de gros icebergs devant et je crois qu'il serait préférable de nous dérouter
  • Vous n'y pensez-pas, Lieutenant ! Pendant notre voyage inaugural ? Ce navire ne craint rien.
  • Capitaine ?
  • Quoi encore, Lieutenant ?
  • Les nouveaux rapports signalent des icebergs et désormais un épais brouillard, cela commence à devenir dangereux
  • Allons, allons Lieutenant, maîtrisez-vous et faites doubler la vigie
  • Passerelle ici le Radio, un autre navire nous signale la position d'icebergs droit devant et nous devrions...
  • Radio, exigez qu'ils laissent la ligne libre pour des choses plus sérieuses !
  • PASSERELLE !!!
  • Oui Vigie, ici le Lieutenant, que se passe-t-il ?
  • GROS ICEBERG DROIT DEVANT !!!
  • J'appelle le Capitaine, il est allé se coucher.
  • Ici le Capitaine, Vigie, il ne peut pas y avoir d'iceberg devant nous, pas à cet endroit-là, vous avez encore bu ?
  • Vigie ?
  • Vigie ?
  • VIGIE ?
  • Lieutenant ??
  • Quartier-Maître ?!?
  • Mais....

Friday 5 July 2019

La tweetogorrhée de Cédric O

Décidément, on n'a pas de bol avec nos Secrétaires d'État au Numérique...

Tweet Mon commentaire

Eeeeh non Cédric. L'internet est né bien avant. Le Web est né il y a 30 ans et cela n'a rien à voir. De plus toute la phrase est complètement fausse concernant le Web. Extrait du document d'origine de Tom Berners-Lee : « This proposal concerns the management of general information about accelerators and experiments at CERN »

Tout système sera toujours abusé. Le Minitel a donné du Minitel rose. La Politique a donné les politiciens verreux. Rien de nouveau.

Vous avez entendu parler de la Loi Pleven ?

Vous avez entendu parler du Principe de Qualification ?

*facepalm*

« Notre humilité est notre certitude d'avoir raison »...

La Liberté d'expression est déjà là et dispose déjà de tous les arsenaux juridiques nécessaires à son application. La seule différence, que votre loi ne changera pas, c'est qu'on ne peut rien contre un haîneux basé loin du territoire national. Vous avez réussi à faire arrêter et extrader Boris Le Lay ?

Libérale donc régulatrice. J'aurais préféré lire "les outils digitaux au service de la connaissance", j'aurais plus ri :-)

*facepalm again*

Cette phrase a presqu'exactement déjà été prononcée par un homme politique devant moi au Sénat en 1997. Il n'y a aucun non-droit sur Internet. Demandez donc à Me Bensoussan.

Tuesday 28 May 2019

LR = La Rouste

Les Républicains se sont donc pris une rouste maousse-costaud. Deux ans après la présidentielle, ce parti a un pied assez net dans la tombe. Malgré les commentaires larmoyants de certains (cherchez sur twitter mais soyez prévenus, c'est de la lecture difficile au petit matin, genre des anti-IVG, des cathos bien fondus, etc.), la campagne de Bellamy n'a non seulement pas été bonne, elle a été mauvaise. Je m'explique...

Avant de parler du bonhomme, il faut parler de stratégie, de ligne de campagne et d'électorat cible. Le positionnement de la campagne européenne a été très clairement le cul entre deux chaises, entre FIllon et Wauquiez. Or le premier n'a pas réussi à rassembler même son propre parti alors qu'il lui aurait fallu aller au-delà pour percer, tandis que le second est un repoussoir absolu pour les historiques RPR/UMP qui l'accusent de buissonisme effréné (à juste titre, d'ailleurs...). Une telle campagne, entre valeurs bourgeoises et cathos-tradi d'une part, frôlant de bien trop près des thèmes nets de l'extrême-droite d'autre part, ne pouvait pas faire mouche en 2019. Il est d'ailleurs passionnant de noter que seuls 34% des électeurs de Fillon en 2017 ont voté Bellamy en 2019, excusez du peu. Ce n'est plus une rouste, c'est un coup de poing dans le ventre.

Si vous avez bien suivi comme moi la "campagne" des européennes, que nous a proposé LR dans le poste et sur les radios récemment ?

  • un des personnages les plus présents et les plus reconnaissables a été Eric Ciotti. Son inculture, son époustouflante incompétence, ses interventions hors-sol et tous azimuts ridiculisent LR. Il hérisse le poil à la majorité des gens, même de son propre parti.
  • Bellamy est philosophe conseiller municipal à Versailles (prononcer Versââââââilles) et il est infoutu de ne pas le montrer dans son langage, sa présentation, son style, tout. Il ne parle pas aux masses et il ne parle pas beaucoup plus à son propre électorat dont l'histoire entière est celle du suivi d'un Chef, avec un grand C, et pas un inconnu sorti d'un chapeau. Il sort de nulle part et prend des positions dignes de 1960 dans une France de 2019. Il a successivement perdu les non-cathos, les non-bourgeois, les progressistes, les femmes et il a fini en prenant une position sur la fin de vie totalement à contre-pied de ce que souhaite la majorité de la population de ce pays. Il fait exactement ce que fait l'Église en France : faire le contraire de ce que les gens attendent et se demander ensuite pourquoi les églises sont vides. Quant à sa position sur l'IVG - encore un connard de mec qui se préoccupe de l'utérus des femmes au lieu de tenter d'arrêter de pisser le plus loin - on lui recommanderait bien de s'expatrier dans un état du sud américain. Les Français sont dans leur vaste majorité horrifiés de ce qui se passe là-bas, ce qu'il s'est passé en Irlande ou en Pologne. Être à contre-courant à ce point ne pouvait que se payer cher.
  • personne n'a oublié que Retailleau a été le fidèle lieutenant de Fillon et qu'il détient encore les clés de son microparti. Ses prises de positions ont souvent été archaïques, débilitantes pour son propre parti. La stratégie de soutien par Sens Commun et la Manif pour Tous a été dévastatrice, n'est pas oubliée et reste pour beaucoup d'électeurs LR impardonnable et surtout inacceptable.
  • idem pour Valérie Boyer, qui ne sait plus quoi inventer pour exister.
  • Laurent Wauquiez ne passe pas dans son propre parti. Le greffon ne prend pas. Dans ma ville, fief historique RPR/UMP s'il en est un, LR a fait 16.36% alors que LREM a fait 39.07%. Et je suis ravi de noter que les chemises brunes recolorées en beige y font moins de 10%.
  • Sarkozy s'est bien abstenu de mettre un doigt dans un tel panier de crabes et il a eu raison.
  • côté idées, propositions, LR a été dans un vide abyssal. La campagne a été invisible parce qu'en fait inexistante. Toute la presse s'est planté : un jeune à belle gueule qui parle bien dans son microcosme et une méthode Coué de son propre parti disant "si, si, ça bouge !" ne suffit pas.
Il est incroyable de constater que LR n'a plus vraiment que deux noms à sortir du chapeau : Nicolas Sarkozy d'une part, et Xavier Bertrand d'autre part. Bertrand a désormais toutes ses chances et je le crois parfaitement capable de donner l'impulsion moderniste et plus centriste capable de reconstruire LR. Mais cela sera difficile, et il doit se poser beaucoup de questions en ce moment. Prendre le risque de se faire atomiser en même temps d'un parti en coma quasi-dépassé ou continuer une belle carrière locale pour tenter sa chance directement au plus haut ?

Thursday 21 February 2019

ParcoursSup et Informatique en France, consternationnage totalitudineux

Je viens de passer plusieurs heures avec mon fils à brouter du ParcoursSup. Après avoir passé des bons moments à chercher pour lui la formation idoine. J'avais pensé, j'avais cru ne pas avoir engendré deux babasseurs pour fils mais eh, j'ai été rattrapé par la réalité... Le premier écrivait son premier jeu pour Android à 15 ans et le second se passionne pour l'intelligence artificielle et le Machine Learning.

Si l'aîné a plongé dans une MathsSup comme sortie normale de Terminale S (alors qu'il aurait très bien pu présenter SciencesPo), le cadet est moins intéressé par le rythme somme toute totalement délirant des CPGE. Je ne peux pas lui donner tort... On a donc cherché autre chose.

Eh bien le résultat est relativement clair :

  • il y a pas mal de "formations informatiques" en France, qu'elles soient publiques ou privées. Mais ce "pas mal" reste très insuffisant. La France sort par an ce que Bengalore sort à elle seule ; or en Inde, y'a pas que Bengalore, hein...
  • les formations privées me semblent rarement à la hauteur des besoins industriels modernes ; c'est fait pour alimenter les SSII/ESN, pas franchement pour générer de l'innovation de haut niveau
  • les facs proposent des bonnes formations, mais au bout d'un temps certain seulement et avec évidemment une forte orientation Recherche... Il faut avant se coltiner des plombes de matières qu'on avalera pour le partiel, recrachera pendant le partiel et évidemment oubliera juste après le partiel. Toute ressemblance avec la théorie du signal apprise à TélécomParis par les fadas de babasse dans mon genre n'est pas fortuite.
  • l'Ensimag - je suis rentré moi-même en MathSup pour tenter de la décrocher après être tombé sur leur plaquette en Terminale mais j'ai un peu bifurqué ;-) - affiche haut et fort sur leur Home Page qu'ils sont "École d'application de Polytechnique" mais ils n'ont pas de formation intégrée décorrélée des CPGE (et de leur écrase-purée) digne de ce nom. Les babasseurs qui sortent de l'Ensimag ont du auparavant prouver à la face du monde qu'ils connaissent le Lemme de Zermelo, sont capables de causer de diastéréoisomérie moléculaire, et surtout surtout savent que le tire-bouchon du vrai scientifique pur et dur doit être nommé Maxwell. Ce dont 98% des étudiants de l'Ensimag se foutent probablement comme de leur première chaussette et n'utiliseront plus jamais de leur vie. L'Ensimag est une formation magnifique, mais réservée au Concours Commun Polytechnique. Connerie.
  • l'Epita, dont le nom déclenche chez moi un souvenir "ému" (between quotes) pour des raisons qu'il vaut mieux ne pas citer ici, me semble très clairement la seule et unique formation française post-Bac sérieuse en Informatique. Les appellations de InfoSup et InfoSpé données à leurs première et seconde années sont bien vues, et circonstanciées. Les errements des années de jeunesse de l'Epita sont clairement oubliés depuis des lustres, et il est clair qu'ils positionnent l'informatique non pas comme un seul outil des mathématiques ou de la physique, mais bien comme une discipline supérieure (et j'insiste lourdement sur cet adjectif) à part entière. Certes, un bagage minimal dans les sciences "dures" est au programme, c'est bien la moindre des choses ; mais on n'est pas dans le bourrage de crâne, ni dans l'inutile.

Quant à ParcoursSup, mon fils a du répondre à un auto-QCM pour les candidatures Fac/IUT. Il a choisi, ô surprise, Maths/Informatique. Les questions étaient consternantes de nullité, voire de bêtise crasse. Quand je dis auto-QCM, cela signifie donc que le gamin est seul devant son navigateur Web et que l'onglet 1 est ouvert sur le questionnaire ; il va sans dire que le slacker  (mais pas mon fils) aura l'onglet 2 ouvert sur Wikipedia ou tout autre ressource immédiatement utile. Non mais quel est le bachi-bouzouk qui a inventé ce machin ? Pour certaines questions, c'était même pire : une vidéo de quatre minutes (si, si) était à voir/écouter et les réponses à trois questions étaient DIRECTEMENT fournies dans la video... Tout cela fait, le moutard doit fournir n, avec n grand selon la formule consacrée, lettres de motivation voire CVs ! Mais bordel de Zeus, on parle d'un gamin de 17 ans qui sort des jupes de sa mère, n'a rien encore vécu professionnellement puisque justement il espère beaucoup de sa formation post-Bac. Et avec ça on va inonder tous les établissements de France et de Navarre avec près de 700 000 lettres de motivation fois 10 candidatures par moutard, soit près de 7 MILLIONS DE LETTRES DE MOTIVATION. Alors arrêtons d'être faux-culs, la vaste majorité d'entre elles n'est pas lue, le nombre d'hommes-années pour les lire toutes est hallucinant ; elles finissent donc poubellisées sans autre forme de procès et on devrait arrêter les frais pour la prochaine session ParcoursSup avant qu'on n'atteigne la fourniture d'une analyse de matière fécale pour compléter son dossier.

En conclusion, je dirais que la France a besoin d'une vingtaine d'Epita. Elle a également besoin, toujours besoin, d'un grand coup pied dans le cul en ce qui concerne l'Informatique mais là, malheureusement, rien de nouveau sous le soleil. Quant à ParcoursSup, c'est un pansement sur une jambe de bois. Le système éducatif supérieur français a fini d'être mis en place alors que moins de 70% d'une classe d'âge obtenait son Bac. Or en 2018, le Bac général a un taux de réussite de 91.1%, excusez du peu. Notre système est saturé, il n'en peut plus, il craque de toute part. Nous payons des décennies de sous-investissement dans ce qui est l'avenir du pays, son éducation. Il faut arrêter de prendre les gens pour des veaux : ParcourSup, c'est la sélection qu'on n'a pas le droit, pour l'instant, d'appliquer. Ouvrons les yeux, le nouveau prolétariat est prêt, il a le Bac - et rien que le Bac...

PS: il a fallu des décennies pour que l'INRIA quitte récemment les préfabriqués indigents de Rocquencourt. Je me rappellerai longtemps de ce chercheur américain, rencontré à Stanford, me racontant son effarement à son arrivée à Rocquencourt dans un préfab entre la caserne de pompiers et la voie rapide.. Voilà, tout est dit.

Monday 7 January 2019

Lettre ouverte à Agnès Buzyn

Madame la Ministre, chère cousine (je suis le fils de Sarah Burzyn ; mon père Maurice et moi-même saluons chaleureusement Elie. Maurice qui est toujours également avec nous se ferait une joie de le revoir),

Je souhaite vous alerter aujourd'hui sur un changement récent impactant gravement les personnes souffrant de rhumatismes douloureux, souvent inclassés. Un produit dédié par AMM aux douleurs du zona, le Versatis 700mg, est un emplâtre médicamenteux à la Lidocaïne. Il est souvent et facilement utilisé, sous prescription, dans le cas de douleurs tendineuses ou articulaires persistantes et donne des résultats très positifs : s'il ne guérit rien, il permet par exemple d'atténuer des douleurs au point de pouvoir trouver le sommeil et présente peu de danger. Son utilité en rhumatologie est avérée, et facile à démontrer.

Or, je le redis, ce produit est dédié par AMM au zona. Devant la recrudescence des usages rhumato de ce produit, il a été déremboursé pour tout autre usage au 1er janvier 2019. Or chaque boîte de 30 emplâtres coûte la bagatelle de 70€ environ... Même sur prescription d'un rhumatologue, même sur prescription formelle du Centre de Rhumatologie du CHU Henri-Mondor, il faut désormais payer plein pôt le Versatis. Ce déremboursement laisse donc tous les usagers "rhumato" du Versatis devant un choix impossible : des douleurs permanentes et/ou invalidantes, ou un budget conséquent de dépenses imprévues.

J'utilise personnellement ce produit dans le cadre d'une aponévrosite plantaire très douloureuse, et ma compagne dans le cadre d'un rhumatisme inclassé très douloureux.

J'ai donc l'honneur de vous demander l'annulation en urgence de ce déremboursement. À une époque où la prise en compte de la douleur est enfin réalisée, ce déremboursement est un signal incompréhensible et laisse les patients sans option de rechange. Si je peux me permettre cette dépense, l'idée que d'autres ne le puissent et que ce déremboursement induise un inégalité devant la douleur m'est insupportable.

Respectueusement,

Daniel Glazman

Tuesday 19 December 2017

Qui arrêtera les logiciels fous de l'État ?

Je l'avoue, j'ai sans vergogne piqué le titre d'un article du Point Éco, parce que la question posée est excellente. Elle rejoint parfaitement mon propos lors de mon passage récent sur France Culture dans l'émission matinale de Guillaume Erner. Avant de lire la suite, prenez quelques minutes pour lire cet article de Libération également.

Ça y est, vous êtes prêts ? Bien. Alors voilà : contrairement à ce que raconte l'article du Point, je ne crois pas du tout que « faire appel à des start-ups » sera la solution qui permettra à l'État de cesser de dépenser entre 10 et 50 voire 100 fois (excusez du peu...) trop pour ses logiciels. Et encore, quand ils marchent, parce qu'il arrive souvent qu'ils ne fonctionnent jamais correctement voire jamais tout court.

La solution est un changement de perspective : il faut que l'État passe du « Not Invented Here » au « Invented Here ». En clair, il est temps d'arrêter de se reposer essentiellement sur des ressources externes (SSII) atrocement coûteuses mais surtout non fiables ni dans l'immédiateté ni dans la durée. L'État doit au contraire renforcer très nettement ses capacités internes de développement informatique. L'économie réalisée sur les prestations (SIRHEN ? Un demi-milliard d'euros et ce n'est toujours pas fini. LOUVOIS ? Un autre demi-milliard d'euros en tout et ça ne marche pas du tout) permettra de staffer non pas des fonctionnaires mais des contractuels de qualité payés au prix du marché. Même avec un tel recrutement contractuel et même en n'arnaquant pas l'État, la structure réalisera des gains substantiels permettant de continuer les embauches et assurer l'expansion. De toute manière, les dépenses actuelles sont telles qu'on ne peut que faire nettement mieux et donc économiser vraiment énormément. Évidemment, la structure en question devra être strictement interne à l'État, elle ne peut entrer en concurrence avec les ESNs (anciennes SSII) sur le marché global.

Internaliser évitera de perdre les développeurs et leurs compétences, assurera la pérennité et surtout la disponibilité de l'expertise, réduira très fortement les coûts et enfin améliorera drastiquement la qualité. Seule une structure pérenne, avec des gens de haut niveau payés à hauteur de leur haut niveau, peut aujourd'hui stopper la gabegie hallucinante à laquelle nous assistons. C'est parfaitement faisable et c'est faisable vite si on le veut. À bons lecteurs...

Saturday 27 May 2017

La dernière campagne Coca-Cola

Ma compagne et moi sommes tombés sur la dernière campagne de pub du géant Coca-Cola hier soir. Et elle a immédiatement tiqué, à juste titre... La campagne promeut une nouvelle canette, plus petite, avec le slogan suivant :

mini can, mini kif

Je serais à la place du patron de Coca-Cola France, je crois que je passerais un savon monumental, une remontée de bretelles historique, non seulement au publicitaire qui a trouvé ce slogan mais au décideur chez Coca-Cola France qui l'a accepté. Le consommateur ne veut pas d'un « mini kif » en achetant une « mini can », il veut rêver d'un « maxi kif », bien sûr. Le slogan actuel me dit que pour une mini-canette, je ne vais avoir qu'un mini-plaisir. Mais quel est l'abruti qui a pondu ça ? Le slogan aurait évidemment dû être « mini can, maxi kif ».

À bons lecteurs...

Wednesday 10 May 2017

Numérique 2017-2022

Notre bon Tristan (je feede mon propre Tristan-Nitot-Tracker...), mon poteau, mon fournisseur attitré de Lindt et grand piqueur de pizza devant l'éternel, nous a déclenché une de ces tempêtes internetesques dont il a le secret :

Il a évidemment reçu des tétraflopées de réponses, qui méritent que l'on s'y intéresse. Bon, il est clair que certaines sont semi-sérieuses, voire volontairement déconnantes à pleins tubes. Mais pas toutes, loin de là... (Nota bene : il est évident que j'ai raté de nombreuses réponses, je ne prétends pas être exhaustif ci-dessous mais j'ai récupéré tout ce que j'ai vu passer en réponse directe à Tristan).

  • @EMegamanu: Imposer aux GAFAM de rendre le nuage !
  • @fabi1cazenave: interdire l’indentation à coups de tabulations. Notre civilisation pourrait ne pas s’en remettre. Faut que ça cesse.
  • @fabricedesre:  Et créer un nouveau fichier de Fichés-T. Le rediriger sur /dev/null tous les mois.
  • @DavidBruant: Faire que l'état soit actionnaire d'entreprises du numérique pour peser dans les décisions (et prendre une part du gateau)
  • @DavidBruant: Créer des bourses d'encouragement à l'entrepreunariat faciles d'accès mais avec un VRAI suivi
  • @DavidBruant: Obliger les collectivites a mettre des clauses open data dans leurs DSP
  • @DavidBruant: Wifi gratuit et libre dans tous les lieux publics (les terroristes peuvent déjà aller a McDo, faut arreter l'hypocrisie de la sécurité)
  • @DavidBruant: Les boites noires... need i say more ?
  • @DavidBruant: Donner plus de moyens à @BetaGouv
  • @DavidBruant: Inciter chaque collectivité publique à gerer une instance mastodon pour leur usage interne et avec les citoyens
  • @btreguier: Clairement, pour l'instant, c'est la #crypto qui est en ligne de mire (et la #privacy avec, bien entendu).
  • @jeancreed1:  crypto....
  • @Modj0r:  Couverture haut debit / THD du territoire, privacy
  • @Dam_ned: du open hardware européen avec @fairphone ?
  • @Dam_ned: j'ai l'impression qu'il y a moyen de bien les sensibiliser â l'intérêt de la crypto et aux risque de backdoor #MacronLeak
  • @GeoffreyDorne: Privacy by design :) :) :) :)
  • @rmostz: La diffusion gratuite de surveillance:)) à tous les écoliers collégiens et lycéens serait un bon début pour une réflexion générale
  • xibe: Sinon, je dirai :
    - Net Neutrality
    - Renforcer CNIL et vie priv.
    - Logiciels libres dans l'admin.
    - data-gouv-fr ++
    - Educa° au chiffrement
  • @revolunet: Libre + privacy
  • @borisschapira: Empowerment, pour que les autres sujets puissent être discutés par la société civile.
  • @goetsu: Accessibilité, qualité et rationalisation des services publics numériques
  • @tapoueh: Éducation et innovation : faire payer leurs impôts aux GAFA et autres, en France pour leur activité locale. Du coup budget pour les deux...
  • @edasfr: Du long terme et du structurel : éducation, empowerment et bidouille ; neutralité, respect de la vie privée, logiciel libre pour le public
  • @MartinSorel: Neutralité du net, éducation au numérique, privacy. Et un rôle auprès des autres ministères  pour intervenir sur des sujets comme le TES
  • @Projet_Arcadie: Open-data sur les formations politiques + publications sur les mandataires financiers + open-data sur les associations politiques
  • @TouitTouit: Les allocutions présidentielles en Gif.
  • @Modj0r: Bcp de sujets critiques (Neutralité, opendata etc..). Mais si la population n'a pas/difficillement acces au net, l'interet en reste limité.
  • @goetsu: Médiation numérique aussi parce tout demateriaiser c est top mais encore faut il avoir accès et comprendre le numérique
  • @martin1975: Clause Molière dans les start-ups (oups !)
  • @abelar_s: encore un cadeau du contribuable à certains paniers percés ? Je préfère une ouverture de la commande publique aux PME
  • @Nico3333fr: Libre, chiffrement, qualité web et accessibilité (et éducation !).
  • @LibrementVotre: éducation au numérique (vie privée, algos, netiquette, rsx sociaux), code public = code libre, promotion de l'auto-hebergement.
  • @LibrementVotre: et interdire le mot digital pour parler du numérique et le comic sans ms
  • @AlainOscarNeo: L'opendata car pour prendre des décisions, tout débute par le rassemblement de faits. C'est le début de tout le reste.
  • @glazou: je ne varie pas : lancer un ecosystème PME dans le logiciel. Faible investissement, vaste bassin d'emploi et valeurs
  • @erwanaliasr1: Casser le contrat openbar de Microsoft. Du libre pour garder la maîtrise. dans les écoles aussi pour éviter le gavage apple/Microsoft.
  • @yannick_loiseau: licence globale, manuels scolaires libres, @openscience , obligation de logiciels/formats libres pour l'administration
  • @yannick_loiseau: suppression des machines de vote
  • @ennaelle: enfin LibreOffice en pare-feu souverain dans toutes les écoles ?
  • @stephanepechard: Tout a été dit ou presque, mais mettre Surveillance:// (et d'autres) au programme du BAC me paraitrait judicieux.
  • @grumagol: Former les enseignants au numérique (enjeux, privacy citoyenté, économie) pas seulement à pisser du code. Le rendre interdisciplinaire.
  • @david_billard: Éducation 1er : à l'école mais aussi dans les administrations et les entreprises, afin d'avoir un minimum d'hygiene et de jugeote numérique
  • @mnt_io: crypto, privacy et innovation (via libre). Ah, et education, mais pour les dirigeants…
  • @yannick_loiseau: ah, et donner un vrai pouvoir à la cnil, cnnum, etc. Pas que consultatif
  • @grumagol: Opendata par défaut sur les données public dans des formats numérique.
  • @Tedesign: Et lancer un grand chantier public sur l’IA dans le fonctionnement de l’état avec pour obj de tout basculer avant 5 ans.
  • @RedFox_Fr: Relancer le projet d'OS souverain, accompagné bien sûr du Cloud souverain
  • @RedFox_Fr: Plus sérieusement, faire un audit sur les projets dev en naufrage (logiciel paye fonctionnaire, logiciel paye armée)...
  • @minirop: Ne plus utiliser d'anglicismes/buzzwords du genre "digital". (oui "buzzword" en est un mais ça passe car péjoratif ici)
  • @simonand re: Defense de la vie privée / Open Data / Obligation de formats libres / Neutralité.. pour commencer :)
  • @Simounet: Obligation d’utiliser des logiciels open source pour les entreprises publiques. Tout code créé pour elles doit également l’être.
  • @erwanquelin: L'interdiction du port de la cravate dans l'IT, et dans la vie en générale...
  • @ThierryLaude: Revenir sur la proposition du programme d'"En Marche" pour généraliser les votes électroniques avant 2022? On compte sur vous. ...
  • @ThierryLaude: Pas de machine de vote éléctronique ... sauf à l'AN et au Sénat, pour 1 meilleur contrôle citoyen du travail parlementaire et + d'efficience
  • @BDelSolParis: Diffuser concrètement la philosophie du #libre et de l'opensource au-delà des cercles scientifiques et techniques pour changer la société
  • @ThierryLaude: Enjeu capital: appréhender le bouleversement sociétal stimuler les Initiatives pour l'IA en open source, non brevetabilité, formations, RU
  • @AlainOscarNeo: Mais arrêtez avec la fiscalité des GAFA !! Toutes les multinationales font la même chose ! Il faut faire l'ACCIS ec.europa.eu/taxation_custo…
  • @Tilidia: Privacy, sans aucun doute. Sans cela (droit fondamental) pas de crédibilité pour le reste
  • @yvg: 1. Vie privée/Crypt 2. Modernisation de l'administration: Soft Libre / Open Data, Identité et démarches numérique. L'innovation suivra.
  • @yvg: Pour l'éducation, un gros travail sur l'égalité des chances et la diversité pour former plus de gens plus rapidement aux nouveaux métiers.
  • @jponge: le transfert recherche/université, il y a un potentiel et des talents inexploités dans nos labos publics.
  • @yvg: Ah et la neutralité du net inscrite dans la Loi bien entendu.
  • @alixcaz: 1. #crypto sanctuariser, promouvoir, développer
    2. #libre sanctuariser les 4 libertés (not. DRM, brevets), priorité ds commande publique
  • @ThierryStoehr: Utilisation de standard ouvert (art.4 LCEN) +RGI +RGAA+logicicels libres Vraie information-formation citoyens au numérique (théorie+pratique)
  • @jponge: Pour aller plus loin : il faut créer des startups (technologiques) issues des labos vs des startups business sans techno
  • @ugobourdon: Logiciel libre partout, tout le temps pour l'état. Combattre l'idée de pptée intellectuelle autant que possible. Nous laissez faire le reste
  • @lud0bar: 1/ Gérer les identités avec un outil type blockchain. 2/ Intensifier un plan fibre sous la houlette de @Billaut
  • @lud0bar: 3/ Introduire des normes de sécurité logicielles associées au logo CE
  • @dascritch: éducation et surtout un controle sur la sécurité et la vie privée des grandes entreprises, notamment banques et presse
  • @garfieldair: Suppression de la hadopi *yeux ronds*
  • @lud0bar: 4/ Faire ré-émerger une offre complète "souveraine" de cloud permettant maitrise DNS, hébergement et CDN.
  • @lud0bar: Il faudrait trouver un moyen pour que l'identité numérique soit consolidée par plusieurs systèmes et non monolithique #TES
  • @j_bg: #OpenData #standards pour toutes les données de l'Etat afin d'encourager #innovation, et en plus c coute pas cher ;-)
  • @j_bg: Et un service de comptabilité nationale en ligne ! Pq ca n'existe pas encore ? input number du CA chaque mois et hop ! #StartUpNation
  • @koalie: Financer le @w3c, consortium international (dont l'hôte européen est français) œuvrant pour la standardisation du Web.
  • @AlainOscarNeo: Refaire un corps d'enseignant informaticien au sens large ?
  • @clochix: Apprentissage de GNU/Emacs dès la maternelle, obligation faite à tous les sites de fonctionner dans w3m, ajout de RMS au programme de philo.

(Nota bene : si un de tweets ci-dessus apparait intempestivement modifié, c'est la faute à mon chat qui a réussi à taper sur le clavier plusieurs caractères ET Cmd-Q pour quitter l'éditeur, perdant ainsi la Undo Stack... Ce chat devient trop doué en geekeries !)

Soyons clairs, j'ai adoré lire tout ça. J'ai bien ri des quelques pépites humoristiques présentes. Mais il faut revenir aux fondamentaux : on parle des Grands Projets à lancer, continuer ou imaginer dans un cadre économique déficient, au sein d'une société fracturée, concernant des citoyens dont une partie ne joint plus les deux bouts et dont même les étudiants songent plus que de normale à l'expatriation.

De mon point de vue, le futur Ministère devrait donc s'attacher à des choses plus « meta » que nombre des points ci-dessus :

  1. L'objectif numéro 1 du gouvernement est la recréation de conditions économiques favorables à la croissance et l'amélioration des conditions de vie des Français. Il faut donc de l'emploi. Comme on a peu, voire très peu de vraies entreprises de technologie dans le Numérique, il faut favoriser la création d'entreprises dans le domaine. C'est la clé de voute de tout le reste.
  2. Pour cela, il nous faut des technologues, des purs, des vrais, des durs, des pros. Nos formations en Numérique (je hais ce mot...) sont peut-être bonnes voire très bonnes, mais elles sont inconnues au niveau mondial (sauf en imagerie numérique), et même au niveau européen. Une remise à plat, voire une modernisation, est nécessaire.
  3. Pour cela aussi, et je suis ici totalement d'accord avec un des tweets ci-dessus, il faut plus, beaucoup plus, focaliser sur l'extraction des projets universitaires/recherche vers l'entreprenariat. L'investissement dans la technologie étant le parent pauvre du VC en France, il faut changer la donne. Je l'ai dit et je le repète : Le Bon Coin (l'ami @xibe me rappelle qu'il appartient au groupe norvégien Shibsted) c'est très bien, mais ce n'est pas avec ce type de produit qu'on fera des GAFA. Seule une technologie sous-jacente de pointe le permet.
  4. Enfin il faut des sous, mais en fait on les a déjà, et ils sont même déjà planifiés dans le programme d'Emmanuel Macron. La lutte contre l'optimisation fiscale (non limitée aux entreprises du numérique, hein), superbement lancée par exemple par l'Italie, devrait exploser les compteurs.
  5. Il faut être moderne, pro-actif et penser différemment, non pas accompagner les changements sociétaux mais carrément les anticiper, voire les faire émerger. L'absence quasi-complète de la France sur la scène de la Standardisation Internationale de l'Internet d'une part et du Web d'autre part en est le symptôme flagrant. Je suis en cela d'accord avec @koalie ci-dessus : la France est absente des grands combats de demain dans le domaine. Je suis également d'accord avec le focus sur la Neutralité du Net, un élément désormais fondamental de la démocratie. Nous n'avons heureusement pas de FoxNews en France, et tout doit être fait pour que l'accès à l'Information ne puisse dépendre du fournisseur d'accès ni du contenu accédé. Les récents évènements de la campagne présidentielle le démontrent aisément. La protection de la vie privée est impérative, et elle a été récemment mise à mal. Je repense évidemment aux déclarations du Premier Ministre Norvégien après la tuerie d'Utøya : « Nous allons répondre à la terreur par plus de démocratie, plus d’ouverture et de tolérance ». Et bien sûr, il faut que le déploiement de la Fibre partout, je dis bien partout, dans le pays soit achevé vite et bien.

En résumé, le futur Secrétariat au Numérique peut avoir un rôle étonnament important dans la relance. Le « Numérique », et en particulier le Logiciel mais même le hardware, est un domaine où l'investissement nécessaire reste faible par rapport à la potentielle création de valeurs. Il faut s'en saisir, immédiatement, fortement. Le Retour sur Investissement est possible en un à deux ans, une opportunité rarissime. L'écosystème que cela créera sera explosif, dans le bon sens du terme.

Yapuka.

Tuesday 9 May 2017

En Marge !

Cher Emmanuel Macron (Monsieur le bientôt-Président), cher M. Ferrand, cher M. Griveaux... Vous êtes en général polis en public pour ne pas dire extrêmement polis (j'ajoute que j'espère que vous savez jurer comme des charretiers en privé, ce qui ne me regarde absolument pas). Donc quand un de vos Délégués Nationaux se la pête en public façon revanchard-moi-je-suis-jeune, ça se voit un peu trop comme un bouton d'acné sur le bout du nez :

  1. ce matin sur LCI à 8h19, Bernard Kouchner s'est pris à rêver que l'âge légal de la retraite soit repoussé plutôt vers les 85 ans, ahem. Mais lui-même ne croyait pas trop à cet appel du pied...
  2. à 8h40, Stéphane Travert, le donc ci-devant « Député de la Manche Coutances-Valognes, Conseiller Régional.#Normandie #Manche #CôteOuest #Cotentin #circo5003 Délégué National #EnMarche #EmmanuelMacron » pête un cable et répond:

    « Encore un qui prend ses rêves pour une réalité. #VieillePolitique On a plus ton no. #AuRevoir »

Oui, bon, d'accord, Kouchner ne fait pas exactement "renouvellement" et il aurait peut-être pu le pressentir lui-même. Il aurait aussi pu attendre ; une mission, un strapontin, que sais-je, voire rien du tout, mais pas maintenant.

Mais Stravert a été odieux, son « On a plus ton no » est grossier et honteux. Si « En Marche ! » pouvait laisser « en marge » de tels comportements, votre mouvement et futur parti en sortirait grandi.

Merci de votre attention.

Thursday 4 May 2017

Enfumage réussi

En fait, et personne ne l'a encore dit, l'équipe Macron a bien baisé l'équipe MLP hier matin. Je m'explique : ils ont laissé courir le bruit que Macron quitterait le débat si MLP l'insultait trop. Elle s'est engouffrée dans cette possibilité. Il n'en a évidemment jamais été question. Et elle s'est enfermée dans la posture, puisqu'elle n'a pas vraiment de programme à dérouler. Finement joué l'équipe EM! .

Monday 24 April 2017

Quatre catas, un quadra et une faf

Cela fait près de trois ans que j'annonce pour 2017 la fin d'une époque, et probablement l'avènement du tri- voire quadipartisme parlementaire. Il faut revenir un moment à ce qui s'est passé hier soir parce que toutes les analyses n'ont pas encore été faites. Ou alors elles restent volontairement sous le manteau, ce qui est parfaitement envisageable.

Commençons par la première cata du jour, François Fillon. Il aura fourni l'occasion à Nadine Morano de tenir des propos avec lesquels - une fois n'est vraiment pas coutume ! - je suis en accord complet : c'est sa responsabilité, totale et entière. Il est désormais à la retraite, et Penelope peut désormais se rassurer sur au moins un point : il devrait passer bien plus de temps dans la Sarthe qu'à Paris désormais... Si son propre camp n'est pas trop rancunier, et s'il ne finit pas condamné dans les affaires qui lui ont coûté la Présidence, il finira Sénateur. Quant à ses affidés, les choses sont désormais claires : Sens Commun, sur qui Fillon s'est tellement appuyé que c'est la cause principale de la démission de Stefanini, s'est refusé à donner une consigne de vote contre le FN. Les pourris se dévoilent enfin. Chez LR, le champ de ruines est total et la bataille pour la reprise du parti a déjà commencé. Je pense que Xavier Bertrand (mais plombé par son soutien sans faille à Fillon) et Christian Estrosi (peut-être en sous-marin de Sarkozy) vont tenir la balle. Wauquiez donne de l'urticaire aux gaullistes, Barouin n'est pas un bosseur et Copé, même plus jeune que Fillon, fait partie de cette génération qui a été sortie et bien sortie. Sarkozy lui-même doit s'activer depuis quelques jours pour se poser en recours. Je ne pense pas que cela soit une stratégie gagnante, très loin de là. Lui aussi a été sorti et bien sorti, deux fois.

La seconde cata du jour, c'est Hamon et le PS. Le Parti Socialiste n'existe quasiment plus. Hamon n'a jamais eu la carrure d'un présidentiable et n'a jamais eu le bagou et la poigne pour se mesurer à Mélenchon. Frondeur parmi les frondeurs, il n'a jamais pu compter sur la totalité de l'appareil du Parti qui ne lui a pas pardonné, à juste titre à mon avis, d'avoir pourri la vie du Parti et du Gouvernement pendant cinq ans. Il est donc pleinement responsable, et ses sbires frondeurs qui s'épanchent depuis hier soir sur la difficulté s'assumer un bilan hollandais négatif feraient mieux de regarder la poutre dans leur dos que la paille dans l’œil du voisin. Martine Aubry en particulier ferait bien de désormais la mettre en veilleuse, et rester sagement dans son fief nordiste qui, elle l'oublie facilement, a donné des scores historiques au FN.

La troisième cata du jour, ce sont les Primaires. Les Primaires ont été, à droite comme à gauche, une machine à perdre. Elles n'ont aucunement permis le rassemblement des Partis, les gagnants ont campé sur leurs positions, forts d'une pseudo-légitimité sorties des urnes. Ce sont les candidats qui ont refusé le système des Primaires qui ont tiré leurs épingles du jeu face aux autres. Et ce n'est pas la première fois que des Primaires accouchent d'un échec cuisant. La démocratie participative a, de ce côté-là au moins, un très sérieux plomb dans l'aile, comme prévu depuis longtemps.

La dernière cata du jour, c'est Mélenchon. Je sais le bonhomme immensément cultivé, intelligent, fin et subtil mais j'ai toujours pensé qu'un type qui peut idéaliser Chavez a un très très TRÈS gros problème. Le très gros problème a explosé à la tronche de Mélenchon hier soir et il a été en-dessous de tout. Quand on se dit de gauche, barrer la route à l'extrême-droite reste, quoiqu'il se passe autour, une priorité absolument et entièrement incontournable. Quand on est de gauche, on ne vote pas blanc face à l'extrême-droite, jamais. Mélenchon, c'est finalement l'histoire simple d'une vengeance personnelle contre le Part Socialiste qui ne lui a jamais donné sa chance. Mélenchon, c'est l'homme seul prêt à tout, capable de manipuler les foules et leur faire prendre des vessies pour des lanternes. Cela a heureusement foiré.

Macron a lui réussi un coup historique : depuis les années 1980, les « quadras » (formule consacrée depuis cette époque, rappelez-vous Michel Noir) essayent sans y arriver de piquer les commandes à la génération précédente. Il aura fallu attendre un saut générationnel pour passer à un presque-quadra né, et c'est important, après Mai 1968 pour enfin y arriver. C'était le moment, c'est la décomposition LR et PS qui le lui a permis, il s'est contenté d'enfoncer le coin au bon moment et au bon endroit. Mais je ne suis pas dupe, Macron n'est pas un candidat sorti de nulle part comme on nous l'affirme souvent. C'est une machine de guerre, étudiée et montée en graine par certains. Comme Chirac en son temps à été cornaqué par Juillet et Garaud (elle affirmait encore il y a peu qu'ils étaient le jockey et Chirac le cheval...), Macron a été transformé en cette machine de guerres par un think tank et des éminences grises. Aucun complotisme là-dedans, c'est comme cela que la politique fonctionne. Jamais il n'aurait pu émerger sans cela. Il est certes talentueux, mais il reste à précisément déterminer les attentes de ceux qui l'ont identifié et fait pousser depuis le premier jour. Il reste que sa responsabilité est désormais immense, et qu'il a intérêt à se projeter immédiatement à cinq ans : s'il rate son quinquennat, et vu le champ de ruines qu'est le Paysage Politique Français ce 24 Avril 2017, Marine Le Pen sera à l'Élysée en 2022.

Quant à Marine Le Pen, elle reste la digne fille de son père. Son score, qu'elle a fêté avec force sourires, applaudissements et danses, est loin d'être la victoire espérée. Elle n'est même pas arrivée en première position et n'a normalement aucune chance d'approcher la Présidence. Elle continue, comme son père, a user de ressorts puants dès que ça va mal. Sous le tailleur de rigueur, la chemise brune pointe dès que l'occasion fait le larron. Oui, le FN est d'extrême-droite, il reste un parti anti-républicain, anti-parlementaire, cagoulard, niant la liberté de la presse et népotique. Il reste, dans son noyau, raciste et xénophobe, profondément réactionnaire, isolationniste et dictatorial. Je suis heureux de ne pas avoir à voter Fillon pour faire barrage au FN au second tour mais je dois avouer que je l'aurais fait sans sourciller si cela avait été nécessaire. Ceux qui votent FN sans se reconnaître dans ce qui précède sont juste des cons, de vrais cons, des gros cons.

Les législatives vont être le second round du grand coup de balai de 2017. Je m'attends à des scores catastrophiques pour des personnages établis dans le paysage politique depuis trente voire quarante ans. Seul François Hollande devrait s'en sortir, par indulgence des électeurs. Les législatives méritant un article à elles seules, j'en publierai un autre dans quelques jours.

Finalement, l'élection présidentielle 2017, c'est enfin l'application de l'âge légal de la retraite en politique, non ?

Mise à jour lundi 11h55 : je devrais prendre des paris, je pourrais gagner de l'argent sans travailler moi aussi...

Saturday 8 April 2017

Fillon à Clermont

François Fillon, vos communiquants et vous-même nous insultez. Quand vous annoncez, fiers, 4000 personnes à Clermont-Ferrand alors que votre réunion a mobilisé deux des quatre salons de la Grande Halle, soit très précisément 1200 m2, vous vous FOUTEZ DE NOTRE GUEULE. Il y avait plusieurs rangées assises, une estrade, un espace vide entre l'estrade et les assis. Sur 1200 m2 il y avait donc au plus 1050 m2 utiles. Il y aurait donc eu 3.8 personnes PAR METRE CARRÉ...

C'est totalement impossible. Et les assurances du lieu n'ont pas pu vous autoriser pour une telle présence. Impossible.

Bref, il y avait 800 personnes, un nombre bien plus en conformité avec les photos. Et sur ces 800 personnes, les trois rangées assises montraient de nombreux parisiens descendus à Clermont pour vous soutenir. Bref, il y a eu AU PLUS 650 personnes à votre meeting à Clermont, dont un nombre certain d'organisateurs (visibles sur les photos).

Vous mentez, continuer à mentir, rementez, tout le temps. Votre équipe ment, continue à mentir, rement, tout le temps. Et pas d'un peu. Des énormités. Merde à la fin. Merde. Arrêtez de nous prendre pour des cons.

Tuesday 7 March 2017

Il les a tous baisés

Bon, soyons clairs, Fillon a fait très fort. Il n'est évidemment ni blanchi ni moins ridicule, mais il a baisé tout son parti - et des millions d'électeurs avec - dans les grandes largeurs encore...

  1. la manifestation du Trocadéro a été sinon organisée du moins très largement soutenue et investie par Sens Commun, le faux-nez politique de la Manif pour Tous, aux idées bien nauséabondes ; ce sont donc en grande partie les ultra-Fillonistes qui sont venus le soutenir, et pas monsieur et madame tout-le-monde
  2. il n'y évidemment jamais eu 200 et encore moins 300 mille personnes au Trocadéro. Cela n'enlève rien à un rassemblement de déjà 30 à 40 mille personnes en quelques jours, mais la tentation pipotage à la soviétique, c'est vraiment risible.
  3. personne n'a annoncé le suicide de son épouse ; ce type ment comme il respire.
  4. Sarkozy a baisé Juppé ; il a donné des signaux - ou a fait raconter qu'il avait donné des signaux - de ras-le-bol mou mais dans un autre temps a continué à soutenir Fillon, mollement également. Il a joué l'attente, pas l'implication.
  5. le Comité Politique réuni lundi soir n'est pas le Bureau Politique de LR ; c'est un machin, créé et voulu par Fillon lui-même au lendemain de sa victoire à la Primaire. Il est donc principalement composé de soutiens sans faille à sa personne, plus quelques autres qui ne voudront pas apparaître comme les fossoyeurs du parti. Ce sont de plus tous des gens qui espèrent un retour de gamelle si Fillon, par miracle, était élu.
  6. rien, absolument rien dans les statuts de LR ne permet de démettre le candidat choisi par la Primaire. Il a le titre, le mandat et le pognon. Il est tellement obtus qu'il ira en justice si LR tente quelque chose contre lui.
  7. François Baroin déteste Juppé et Sarkozy n'aime pas Juppé non plus ; ils préfèrent donc un Fillon qui plante LR qu'un Juppé qui gagne. C'est hallucinant, mais c'est comme ça.
  8. de toute manière, entre Baroin/Sarko qui n'aiment pas Juppé et Fillon qui aurait tout fait pour le plomber s'il avait repris le flambeau, Juppé ne pouvait pas plus rassembler son propre camp que Fillon. La défaîte était garantie.
  9. et puis de toute manière, trop de choses dans le programme de Fillon hérissent le poil de Juppé ; il n'aurait jamais pu porter ses idées telles quelles.
  10. ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent. Les Larcher, Pécresse, Jacob et autres qui hurlaient au loup dimanche matin et qui font le dos rond lundi soir.... Ils ne voient même pas l'image lamentable qu'ils laissent à la population.
  11. les militants qui ne veulent plus tracter parce qu'ils se font insulter sur les marchés, les électeurs qui râlent, rien à foutre ; ils feront ce qu'on leur dit, point.
  12. j'attends avec impatience de voir ce que vont faire les Centristes. Vont-ils avoir un peu de courage politique ou vont-ils faire volte-face et se rallier à nouveau à Fillon ?

Tout cela est minable, pathétique. Fillon sera mis en examen le 15 mars. Son épouse, ses enfants, Ladreit de Lacharrière et son remplaçant à l'Assemblée peut-être également. Il sera cerné par les affaires de tous côtés. Il va exploser son parti à l'élection, mais il ira quand même parce que cet homme a dépassé son niveau de Peter mais ne peut ni ne veut le voir.

Remarquez, pendant ce temps, les derniers Hollandais s'apprêtent à soutenir Macron, détruisant ce qu'il reste du Parti Socialiste pendant que le candidat officiel du Parti Socialiste a passé cinq ans à taper sur le programme du Président de la République issu du même Parti Socialiste.

Le PS n'existe plus et va se vautrer dans les grandes largeurs. Le grand parti de droite n'existe plus et va se vautrer dans les grandes largeurs. Macron a raison, il est temps de lancer autre chose mais attention à l'instabilité parlementaire qui guette.

Monday 6 March 2017

Donald Fillon

François Fillon vient de franchir une ligne rouge. Si jusqu'à présent, il ne renchérissait que sur ses propres mensonges, le cap a été dépassé dimanche soir durant le Journal de France 2 quand il a déclaré qu'une chaîne de télévision avait annoncé le suicide de son épouse.

C'est un énorme pipeau, une fausse information, un alt-fact dirait-on désormais chez les décérébrés Républicains d'outre-Atlantique.

Pour être précis, Catherine Nay disait le 6 Février « On disait 'Ils ne vont pas tenir. Penelope va se suicider'. C'était quand même un tsunami qui leur arrivait sur la tête ».

Puis, et c'est certainement l'élément important ici, Madeleine de Jessey, la porte-parole de Sens Commun, twitte le 1er Mars : « Vive la conscience morale&pro des journalistes qui auront annoncé le retrait de FF, le suicide de Pénélope & la démission de P. Stefanini ».

Soyons donc très clairs : Fillon a fait du Trump en reprenant à son compte une fausse information propagée par des éléments à sa solde et censée le défavoriser. Il a fait comme Trump, qui a déclaré il y a quelque jours avoir été placé sur écoute par Obama sur la seule foi d'un alt-fact de merde publié par ce torchon extrêmiste de Breibart News. Cette fois-ci, Fillon ne peut pas dire qu'il a le soutien de Sens Commun sans l'avoir explicitement recherché.

On ne peut hurler contre les agissements de Trump en la matière en acceptant des agissements strictement identiques de Fillon.

Jusqu'à présent, Fillon était pour moi seulement décrédibilisé par un déni monumental, une cécité sur ses propres agissements et un décalage du type « faites ce que je dis, pas ce que je fais ». Depuis hier soir, il est pour moi disqualifié par ses sources d'information et ses mensonges éhontés.

Ganelon. Le fourbe. Confirmé.

Sunday 5 March 2017

Fillon indécrottable

Donc Fillon tient à son chiffre de 200 000 quand tout montre qu'il ne peut y avoir eu plus de 45 000 personnes à son rassemblement et raconte qu'une chaîne télé a annoncé le suicide de sa femme. Ah. Laquelle et quand ? C'est totalement introuvable. Si cela est arrivé, c'est un media même pas secondaire. Il baratine, c'est juste pas croyable. Ce type n'est juste pas qualifié pour être président.

En fait, c'est @meriadeck qui a probablement la meilleure explication :

Friday 3 March 2017

Crédit Mutuel, la banque à qui ne (pas) parler...

Je viens de recevoir un appel téléphonique surréaliste... Je vous le livre verbatim :

  • Oui, allo ?
  • Bonsoir, ici M. Machebrot du Crédit Mutuel de Saint-Germain en Laye, je souhaite parler au responsable de la société s'il-vous-plait
  • Bonsoir. C'est moi, de quoi s'agit-il ?
  • Je vous informe que cette conversation est enregistrée et que le responsable du Crédit Mutuel local va passer vous rendre visite dans vos bureaux.
  • Euh, pardon ?!? Non, je refuse que vous m'enregistriez et je n'ai aucunement demandé de rendez-vous donc il ne viendra pas, voilà, donc on va s'arrêter là hein
  • Mais euh
  • (clic)

Dites au Crédit Mutuel, c'est quoi ces méthodes de merde ? Vous croyez vraiment que cela m'encourage à n'écouter qu'une seule seconde ce que vous avez à proposer ? Je vous engage fortement à changer ça. Votre slogan « la banque à qui parler » s'en portera mieux. Pour l'instant, vu vos méthodes, c'est « la banque à qui on raccroche au nez ». À bons lecteurs...

Thursday 16 February 2017

Mais jusqu'où s'arrêtera-t-il hein ?

Aaaah Fillon, Fillon, de plus en plus pathétique chaque jour, qui fait désormais du Sarkozy sécuritaire pour faire oublier ses casseroles. D'après ses propres tweets :

Tout étranger appartenant à la mouvance intégriste sera expulsé
C'est déjà grandement le cas, et depuis longtemps

J’exigerai la dissolution immédiate de tous les mouvements qui se réclament du "salafisme" ou des Frères musulmans
Bon, soit. Il a piqué ça en écoutant qui exactement ? Marine Le Pen ou Philippot ?

Notre politique d’immigration sera fixée par des quotas annuels en fonction de nos capacités d’accueil comme au Canada
Ah oui, il a raison, "comme au Canada", ça fait plus propre que "comme chez Trump".

Les étrangers doivent respecter des devoirs avant de réclamer des droits. Ils devront attendre 2 ans avant toute prestation sociale.
Premièrement, la citoyenneté européenne n'est plus un argument d'opposabilité et il n'y peut strictement rien ; deuxièmement, je ne vois absolument pas pourquoi un étranger résident qui paie ses impôts n'aurait pas le droit aux prestations sociales ; troisièmement, il va nous faire exploser les TB-MR avec ses conneries... Quatrièmement, un couple non marié dont une femme enceinte résidente mais non européenne n'aura pas le droit aux prestations sociales d'accompagnement si elle a passé moins de 2 ans en France ? Il est fou ?

Droit d’asile : je veux que les procédures soient accélérées et que les déboutés soient systématiquement expulsés
Va falloir embaucher des fonctionnaires, khh, khh :-)

Je relèverai le quotient familial et favoriserai les donations aux enfants. Je protégerai les droits de l’enfant
Bah oui, relever le plafond de fiscalisation des donations, ça évitera de devoir leur filer des emplois fictifs hein.

Pour que nos enfants maîtrisent ces savoirs fondamentaux, j’avancerai l’âge de la scolarité à 5 ans au lieu de 6
BWAHAHAHAHAHA !!!! Il organisera ces nouvelles classes ave les profs qu'il veut dégraisser ?

Je propose donc que les écoliers portent un uniforme scolaire, pour qu’ils se sentent tous ensemble, tous égaux
Je recommande cependant que le blazer soit en alpaga avec blason brodé doré au Lycée Pasteur de Neuilly et soit fourni par H&M avec un flocage bichro au Lycée Paul Eluard de Saint-Denis.

Je réduirai de 40 milliards les charges sociales des entreprises. Je supprimerai définitivement les 35 heures
Traduction : j'augmenterai de 40 milliards les autres impôts et ça va vous tomber sur la gueule à vous, les gueux. De toute manière, vous allez bosser beaucoup plus donc vous n'aurez pas le temps de dépenser de l'argent (que vous na'aurez donc plus) hein.

Je veux réformer le #RSI et constituer une véritable caisse de protection des indépendants
Pendant les 5 ans où Fillon a été à Matignon, nous avons été nombreux à alerter en direct le Gouvernement Fillon sur le RSI. Le gouvernement Fillon n'a strictement rien fait. Pire, il a laissé la situation se détériorer gravement. Moi-même, mon conflit avec le RSI n'a pu se régler que par une intervention directe et personnelle d'Eric Besson auprès du Ministre des PME qui est lui-même intervenu auprès du RSI. Fillon a toujours refusé de sabrer le RSI; foutage de gueule méga-opportuniste, donc.

La baisse des charges représentera, sur la feuille de paye, au moins + 250€/an, et + 500€ pour les couples qui travaillent
Je remercie Fillon de m'apprendre que 250 x 2 = 500. Si, si, au moins je n'ai pas l'impression d'être Bac+8 pour rien. Il va quand même falloir expliquer d'où vient le pognon hein. En l'état des finances, impossible. Il a du oublier que la France est, selon lui-même,, en faillite ?

Je revaloriserai de 300€ les pensions de moins de 1 000€, et d’au moins 600€ les petites pensions de réversion
On rase gratis !!! C'était déjà dans le programme Sarkozy de 2007, que Fillon aurait du appliquer pendant ses 5 années à Matignon... Je recommande carrément à Fillon d'aller piocher ici, les Français étant des veaux, ils auront oublié hein.

La meilleure politique sociale, c’est celle qui donne du boulot et donc celle qui mise sur la liberté.
Je suis 100% d'accord ! Payé mais totalement libre ! Un emploi fictif pour tous, c'est vachement mieux que le revenu universel !

Je rappellerai à nos amis américains qu’être leurs alliés n’est pas être leurs vassaux
Conseil : ne pas utiliser "vassaux" avec Trump, il est capable de comprendre "vaisseaux" et envoyer les porte-avions contre nous...

Soyons fiers de ce beau nom de "France". Pour elle, nous serons fidèles, combatifs, solidaires, invincibles !
Coquin, va...

Il n y a rien de nouveau, ni poursuite, ni mise en examen. Je m'en remets donc désormais au seul jugement du suffrage universel.
Tsss tsss tsss. Tu t'en remets surtout au PNF, mon toto... Que ça va être beau si tu as déjà déposé tes 500 parrainages avant que le PNF ne te renvoie en correctionnelle :-)

Monday 6 February 2017

Le patrimoine de François Fillon

François Fillon vient donc de publier plusieurs documents sur son patrimoine et ses revenus. Ils sont très intéressants mais posent plein de questions.

  • je note que j'avais évalué les revenus du couple Fillon en 2013 à 557 069€. Selon Fillon, ils sont donc de 559 784€. Reconnaissez que je n'étais pas loin :-)
  • entre 2012 et 2016 (cette dernière année est une estimation selon les documents publiés), les revenus déclarés pour le couple sont de 1 610 846€ (je dis bien un million six cent dix mille huit cent quarante-six euros)
  • or l'ensemble des comptes du couple représente un total de 109 303€, dont seulement 72 367€ mobilisables immédiatement
  • or rien qu'en impôt sur le revenu, et même avec un dernier enfant à charge, impôt foncier et local, les sommes à payer annuellement sont énormes. Voici un tableau des revenus et des impôts estimés :
année Revenus déclarés du couple Impôt sur le revenu estimé sans
tenir compte des réductions diverses
2,5 parts (un dernier enfant mineur à charge)
2012 184 982€ 47 249€
2013 559 784€ 212 968€
2014 247 151€ 72 760€
2015 343 656€ environ 114 000€
2016 275 000€ (estimé) 84 179€

Je suis désolé mais cela semble ne pas coller. Entre les sommes gagnées, les sommes payées en imposition (rien que l'IR) et ce qu'il y a sur les comptes déclarés, je ne comprends même pas comment ils arrivent à payer l'impôt sur le revenu. Pour mémoire, nous finissons de payer l'IR sur les revenus de 2015. Ils ont donc environ en ce moment 38 000€ à sortir à chaque tiers provisionnel. Et chaque mois, François Fillon seul ramène sur compte près de 35 000 €. Où est la différence ? Il me semble qu'il manque de l'argent, beaucoup d'argent, énormément d'argent. Est-ce que François Fillon a un train de vie monumental et claque tout ? Ce n'est pas l'intérêt d'emprunt à 639€ par mois qui consomme tout ça.

Je mets n conditionnels à tout ça, avec n grand. Je souhaite juste comprendre et pour l'instant, je ne comprends pas du tout.

Mise à jour mardi 7 février 9h40 : on me signale que l'indemnité de frais de représentation parlementaire pourrait ne pas être imposable, ce qui expliquerait qu'il puisse plus aisément payer son IR. C'est une bonne remarque... mais également une très mauvaise remarque pour M. Fillon ! Dans ce cas, cela signifierait que la part de ses revenus lui restant après impôts est très nettement plus significative qu'estimé plus haut. Et donc la question d'origine est d'autant plus valide : où est l'argent ?

Sunday 5 February 2017

Fillon

Ce qui suit est un verbatim. Pas de moi.

Tu ne comprends pas. En psychologie, le déni, c'est la forme ultime du complexe d'infériorité d'une part et de la dette à autrui d'autre part. Fillon n'aurait pas pu adopter une meilleure stratégie parce que d'une part il - et personne dans son équipe - n'est capable de voir une meilleure stratégie mais aussi parce que Fillon a toujours été un second couteau : d'abord de Le Theule, ensuite de Séguin, ensuite il s'est rapproché de Sarkozy uniquement quand il est devenu certain que Sarkozy gagnerait l'élection. Sarkozy se marrait même en le montrant du doigt à des journalistes « vous avez vu ? J'ai gagné plein de nouveaux amis, récemment ». Séguin et Sarko sont des grands, des immenses colériques, et Sarkozy a humilié son premier ministre Fillon pendant cinq ans et il a tenu au point de s'en bousiller la santé. S'il renonce maintenant, c'est son niveau de Peter et il montre ce qu'il a toujours été, un second rôle, il revient à un second rôle. Il en est incapable. C'est ça la mécanique du déni.

Tuesday 31 January 2017

Revenus salariaux bruts du couple Fillon en 2013

  • Société 2F Conseil : 282 508,00€ (source)
  • Député 2ème circonscription de Paris : 85 321,80€ (source)
  • Indemnité de frais de mandat parlementaire : 69 240,00€ (source)
  • Pénélope Fillon (Revue des Deux Mondes) :  60 000,00€ (source)
  • Pénélope Fillon (Assistante Parlementaire) : 60 000,00€ (estimation, source)

Total *estimé* : 557 069,80€, excusez du peu. MISE À JOUR : cette somme est brute, il ne faut pas oublier les charges sociales de l'emploi au sein de 2F Consei (une SARL unipersonnelle qui est probablement à l'IS) dont Fillon est le gérant majoritaire, donc non salarié. Je les estime à environ 50% du salaire versé, ce qui laisserait sur 2F Conseil un Net à Payer à Fillon d'environ 188 000€ sur cette année 2013, toujours d'après les liasse fiscale qui ne fait mention d'aucun autre employé que lui-même. 

Et sans oublier la gratuité SNCF et taxis parisiens, la dépense de l'état d'environ 80 000€ pour un ancien Premier Ministre, la potentielle indemnité en tant que conseiller communautaire de la communauté de communes de Sablé-sur-Sarthe, un potentiel salaire versé par l'UMP (de nombreux potentats UMP en avaient un), et les autres revenus d'autres sources ou encore inconnus à cette date.

Je crois que je vais dégueuler. Il est temps de revoir Le Président avec Jean Gabin, dans sa fameuse tirade à l'AN.


" Le Président " Jean Gabin par Radiopariman

- page 1 of 52